Pentru investitorul exersat, RASDAQ a fost, o bucata de vreme, locul unor oportunitati de randamente cu 3 cifre.
E-adevarat, el si-a asumat, initial, riscul unei lichiditati relativ reduse, in locul actiunilor lichide recomandate de majoritatea caselor de brokeraj menite sa pastreze/atraga clientii de calibru greu. Exemple din decembrie 2006 (criteriu PER/pret, dupa randament): Rom Petrol Well Service (9,92/1,09), Alro Slatina (8,54/4,59), SSIF Broker (11,1/1,94). Castigatorii au urmarit acele societati puternic subevaluate, cu capitaluri cat 10% din active, au ales un indice PER sub 10 si chiar sub 5, au profitat de interesul actionarilor majoritari de a-si rotunji profiturile prin cresterea lichiditatii in piata si au monitorizat rata anuala a cresterii afacerii si profitabilitatii. Doua exemple: castigul maxim in 2006 a fost de 800% la IAR Brasov si 500% la Mittal Steel Roman. Anul acesta, pe fondul si al unor majorari de capital (MCS) masive, investitorul a putut continua strategia din 2006, punand accent pe emitenti subevaluati, cu capitaluri cuprinse intre 1 si 10 mil. euro, vizati de aceasta data si de investitorii straini atrasi de integrarea la UE. Astfel, cu rabdare, dupa 6-8 luni investitorul nostru putea fi in anul 2007 beneficiarul unor randamente maxime de 15.500% la Cominco Bucuresti, 12.530% la Atlas Gip Pitesti, 9000% Macofil, 8880% la Edil Construct, 4690% la Concefa Sibiu, 1530% Prospectiuni Bucuresti, 373% TUFE si lista poate continua. La sfarsitul acestui an, ma intreb daca firmele de brokeraj vor recomanda clientilor lor si alte actiuni mai putin lichide, care inca sunt printre cele subevaluate. Indraznesc doar trei nominalizari si anume COMCM Constanta, Trameco Oradea si Romvag Caracal, dupa care voi lasa ca piata sa-si spuna cuvantul.
COMCM se apropie de un nou maxim
Una dintre actiunile preferate ale momentului es