Ca om de afaceri, motivatia este evidenta: pentru a nu-mi diminua singur, nejustificat, valoarea activelor pe care le detin si a nu contribui la erodarea trendului de crestere economica.
Oamenii de afaceri stiu mai bine ca oricine ca perceptiile pot crea realitati. In cazul nostru, dezamagirile constante create indeosebi de factorul politic s-au propagat sub forma de asteptari negative privind performantele Romaniei pe toate planurile, inclusiv pe cel economic.
Acest lucru a fost preluat de analisti romani si straini, intr-un context de exacerbare a pesimismului dat de criza creditului imobiliar din SUA.
Mai mult chiar, unele banci de investitii straine au inceput sa faca speculatii short pe active financiare cu expunere pe Romania, mizand pe faptul ca politicul va alimenta in continuare asteptarile pesimiste. Si pana in prezent au avut dreptate.
ZF este primul care a semnalat speculatiile short care au inceput sa se faca jucandu-se pe traducerea in research negativ a informatiilor privind Romania, urmata de recomandari "sell" ale unor banci de investitii privind active cu expunere in investitii romanesti. The Economist, in numarul de Craciun, facea si el referire la tendinta unor banci de investitii de a specula utilizand research-ul sau consultanta in house sau a unor institutii inrudite.
Daca 2006 si 2007 au fost anii in care speculatiile de tip "carry trade" (leul s-a intarit mentinand dobanzi ridicate) au afectat masiv exportatorii, 2008 poate sa fie anul in care speculatiile short pe active financiare cu expunere pe Romania risca sa afecteze valoarea bunurilor detinute de intreaga comunitate de afaceri.
Cum speculatiile short se bazeaza pe vanzarea unor active (pe care eventual nu le detii) anticipand scaderea valorii lor, existenta unui context de asteptari pesimiste favorizeaza astfel de speculatii.
Asa ca: daca p
