Inalta Curte de Casatie si Justitie va discuta, pe 24 martie, recursul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) la restituirea dosarului Zambaccian in care este judecat Adrian Nastase.
In motivarea deciziei de restituire a dosarului, judecatorii Curtii Supreme au explicat ca efectele deciziei Curtii Constitutionale produc efecte in viitor, in toate cauzele aflate in curs de solutionare, nu si in cele definitiv solutionate.
Judecatorii acestei instante au mai aratat ca decizia definitiva prin care se constata neconstitutionalitatea unei legi sau a unei ordonante putea constitui temei legal pentru rejudecarea unei cauze.
Totodata, judecatorii mai arata, in decizia de retrimitere la Parchet a dosarului Zambaccian, ca hotararea Curtii Constitutionale fata de exceptia invocata are efect pentru viitor dar si pentru cauza in care exceptia a fost invocata.
Procurorul sef al DNA, Daniel Morar, a declarat pe 12 iulie, ca decizia Curtii Constitutionale in cazul Zambaccian care considera discriminatorii prevederile prin care fostii ministri pot fi urmariti penal fara aviz prezidential, cum a fost cazul lui Nastase, ridica "foarte multe probleme."
Potrivit lui Morar, deciziile Curtii Constitutionale au putere numai pentru viitor si instantele de fond au un cuvant important in cazul dosarelor in care au fost anchetati fosti ministri.
Judecatorii Curtii Supreme au decis pe 18 octombrie restituirea la DNA a dosarului Zambaccian in care este judecat fostul premier Adrian Nastase. DNA a anuntat la aceeasi data ca va ataca cu recurs, la Completul de noua judecatori, decizia Curtii Supreme.
Inalta Curte de Casatie si Justitie va discuta, pe 24 martie, recursul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) la restituirea dosarului Zambaccian in care este judecat Adrian Nastase.
In motivarea deciz
