Avocatii partilor din dosarul Fondului National de Investitii au depus la termenul intermediar de luni noi inscrisuri, motive de apel, cereri de probatorii pentru investitorii FNI care au fost omisi sau carora nu le-a corespuns numarul de unitati de investitie si cereri de supliment de expertiza.
Unul din avocati a declarat luni, pentru NewsIn, ca la termenul din 4 februarie se vor pune in discutie obiectivele pe care trebuia sa le urmareasca expertiza solicitata, dar si calitatea expertilor, dat fiind ca acestia nu sunt experti de piata de capital, ci experti contabili si, din acest motiv, expertiza realizata nu ar fi utila cauzei.
Tot la termenul din 4 februarie se vor pune in discutie exceptii ridicate la termenele anterioare, cum ar fi neconstitutionalitatea regulamentului Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare, ridicata de avocatul inculpatului Mircea Ianculescu Ionescu.
Tribunalul Bucuresti a pronuntat sentinta in dosarul FNI pe 20 martie, condamnandu-i la inchisoare pe cei 12 inculpati pusi sub acuzare in cauza. Ioana Maria Vlas a primit o pedeapsa de 13 ani inchisoare iar Nicolae Popa - 15 ani inschisoare.
De asemenea, s-a incetat procesul in cazul lui Camenco Petrovici, fostul presedinte decedat al CEC, dar instanta i-a obligat pe mostenitorii sai la plata a 16.606.610 lei catre AVAS.
Toti inculpatii au fost obligati la plata de despagubiri catre 140.104 de parti civile din care 138.380 de parti civile din Bucuresti, 1.396 parti civile constituite la Braila si 328 parti civile de la Cugir.
Avocatii partilor din dosarul Fondului National de Investitii au depus la termenul intermediar de luni noi inscrisuri, motive de apel, cereri de probatorii pentru investitorii FNI care au fost omisi sau carora nu le-a corespuns numarul de unitati de investitie si cereri de supliment de expertiz
