Ramin la parerea mea ca Norica Nicolai nu are ce cauta la Justitie. De fapt, nu Ministerul de Justitie este vinovat pentru felul in care se imparte nedreptatea in tara asta si nici pentru carentele profesionale ale magistratilor. Oameni buni, Ministerul de Justitie este cel care baga bani (de la contribuabili, evident) in aparatul de justitie, dar care nu are nici un control asupra acestuia. Organismul care controleaza tot ce misca in Justitie este Consiliul Superior al Magistraturii, plin de mosi si babe comuniste, senilizate pina in maduva oaselor. Ei organizeaza concursuri pentru accederea judecatorilor si procurorilor in magistratura, ei evalueaza activitatea magistratilor si nu ii sanctioneaza atunci cind gresesc, ei fac si desfac in justitie. Dar nu dau nici un ban pentru asta, ci, din contra, iau cu ambele miini si nici nu dau socoteala nimanui pentru nenorocirile din sistem. CSM se autoguverneaza de ani de zile, iar aceasta situatie nu se va schimba decit, poate, peste 154 de ani. Asa ca nu cred in providentialitatea nici unui nene sau tanti, care sa vina sef la Justitie si sa faca el rahatu' praf.
Vreau sa mai zic ceva. Basescu a facut public fragmente din mapa profesionala a Noricai Nicolai, iar cu aceasta ocazie lumea a aflat despre trecutul ei zbuciumat ca procuror. Contestatarii lui Basescu au actionat dupa principiul "Ba pe-a ma-tii, boule!" si si-au adus imediat aminte ca si Monica Macovei, pusa de Basescu la Justitie, a avut bube in cap, ca procuror, ba chiar bube mult mai mari in comparatie cu Norica. Altii (gen Ciuvica) au scotocit in mapa profesionala a lui Basescu, pe cind acesta era cu serviciul in strainatate, si au concluzionat ca si presedintele a fost varza in calitate de comandant de nava, din cauza lui luind foc nu mai putin de 39 de nave, in 1989, in Franta. Asadar, nimeni nu mai vorbeste despre (in)oportunitatea numirii Noricai
