Universitatea de Medicina si Farmacie Iasi• O parte dintre cadrele didactice de la Facultatea de Medicina au solicitat Ministerului Educatiei invalidarea alegerilor pentru functia de decan, considerand ca au fost incalcate prevederile Cartei universitare • O parte dintre profesori sustin ca urnele au fost desigilate si buletinele de vot scanate dupa votul fiecarei catedre si nu la finalul alegerilor, ceea ce a dus la aparitia unor suspiciuni de frauda prin aflarea rezultatelor si influentarea si directionarea votului celor care nu isi exprimasera inca acest drept
O parte dintre cadrele didactice de la Facultatea de Medicina din cadrul Universitatii de Medicina si Farmacie (UMF) Gr.T. Popa solicita Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului invalidarea alegerilor pentru functia de decan, deoarece au fost incalcate prevederile Cartei universitare. O sesizare a fost trimisa si Comisiei pentru invatamant, stiinta, tineret si sport de la Camera Deputatilor. Cadrele didactice sustin ca Regulamentul alegerilor stabilit de Senat este in contradictie cu Carta UMF, unde se prevede ca disciplinele cu mai mult de 15 posturi in statul de functiuni se transforma in catedre. Facultatea de Medicina, unde alegerile s-au organizat la nivel de catedre, ar fi trebuit, conform Cartei, sa aiba nu 21 de catedre, numar votat de membrii Senatului, ci mai multe, avand in vedere ca unele discipline, precum medicina de familie, chirurgie III, fiziologie ar fi trebuit sa fie catedre separate. Din acest motiv, o parte dintre profesori considera ca s-a savarsit un viciu grav de fond, cu rol hotarator in alegerea membrilor in Consiliul facultatii si decan.
O parte dintre cadrele didactice au considerat ca sistemul de vot ales de Senat nu a fost democratic si a dus la vicierea rezultatelor alegerilor decanului. Membrii Senatului au introdus un sistem piramidal d
