Doi adversari politici, doi bloggeri si doi "maestri" in drept se cearta pe Internet in solutii constitutionale. Este vorba despre Adrian Nastase, fost premier si lider al PSD, si Elena Udrea, actual secretar executiv al PD-L, Elena Udrea.
Intr-un post intitulat ironic "Profesorul si profesoara", internautul Nastase sustine ca Udrea sare in ajutorul lui Traian Basescu fara a tine cont de realitatea juridica.
Pornind de la ideea postata pe blogul ei, conform careia ministrii-parlamentari pot fi anchetati fara avizul Parlamentului, Adrian Nastase arata ca decizia Curtii Constitutionale, la care face trimitere si Udrea, stipuleaza exact contrariul.
"Iata ce se arata la punctul II al sesizarii transmise pentru a demonta (pe buna dreptate) formula comisiei cu judecatori de la Cotroceni, propusa de ministrul Chiuariu: <<...prin alin. (2) al art 109 din Constitutie, legiuitorul constituant a intentionat sa faca o distinctie clara intre membrii Guvernului, care sunt in acelasi timp deputati sau senatori, si membri ai Guvernului in exercitiul functiei lor sau eventual fostii membri ai Guvernului care nu sunt deputati sau senatori. Intr-o asemenea intersspretare, Ministerul Public trebuie sa sesizeze acea Camera a Parlamentului din care face parte membrul Guvernului, care este in acelasi timp deputat sau senator...>>. Ce parere aveti? Parca e altceva decat ce spune Elena Udrea?!", scrie Nastase.
Pe de alta parte, Udrea sustine tot pe blog ca Adrian Nastase si Dan Voiculescu vor sa faca, "impreuna si cu PNL, front comun la alegerile urmatoare, pentru a-si creste sansele si, chiar de a nominaliza un singur candidat in lupta pentru Cotroceni (...) O alianta PSD, PNL, PC imi provoaca o senzatie de deja vu. S-au mai aliat o data impotriva lui Traian Basescu, atunci cand au incercat sa il demita, folosind aceleasi argumente cu cele pe
