In paralel cu demersul Asociatiei 21 Decembrie 1989, care a atacat luni cu recurs la ICCJ decizia CCR prin care s-au declarat ca fiind neconstitutionale dispozitiile Legii privind accesul la propriul dosar si deconspirarea politiei politice comuniste, CNSAS a depus ieri o cerere de revizuire a deciziei din 31 ianuarie.
colegiul consiliului national pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) a trimis ieri Curtii Constitutionale o cerere de revizuire a deciziei potrivit careia Legea de functionare a institutiei (187/1999) ar fi neconstitutionala. CNSAS considera legal acest demers. Mai mult, juristii CNSAS au descoperit cum membrii Curtii au incalcat propria lege de organizare si functionare. Daca cei noua judecatori nu-si vor anula decizia, CNSAS merge mai departe, la CEDO.
Ladislau Csendes a explicat care au fost argumentele in favoarea solicitarii de revocare a deciziei CC: "Avem impresia ca, speram, fara voia dansilor – deci eu plec de la prezumtia de nevinovatie – au scos si accesul la propriul dosar in afara Constitutiei. Nu cred ca asta a fost vointa Curtii si tocmai de aceea ne-am adresat, sa aiba ocazia sa corecteze. Pe de alta parte, juristii care ne-au reprezentat la dezbaterile Curtii ne-au semnalat un lucru care ne-a surprins: au spus ca dl judecator Petru Ninosu nu a fost prezent la dezbaterea cauzei si l-am vazut totusi in asa-numita practica, adica partea introductiva a deciziei". Intrebat daca fapta lui Ninosu constituie un temei legal suficient de puternic pentru anularea deciziei, presedintele CNSAS, Ladislau Csendes, a declarat: "In Legea de organizare a Curtii Constitutionale se prevede ca judecatorii care nu au participat la dezbateri nu pot face parte din Curte la deliberare. si pe acest motiv se poate formula ideea nulitatii deciziei".
Un alt argument invocat de CNSAS, respectiv acela referitor la infirmarea,