Radu Prisacaru• Ieri, dosarul Mita la Prefect, dosar in care fostul prefect al judetului Iasi a fost arestat pentru fapte de coruptie, a ajuns pe masa judecatorilor de la Curtea Constitutionala, insa membrii Curtii nu au luat inca o decizie • Potrivit anchetatorilor, Radu Prisacaru impreuna cu locotenentii sai care ii sareau in ajutor in orice moment au pus un adevarat monopol asupra afacerilor imobiliare din Iasi • Curtea Constitutionala ar putea trimite dosarul din nou de la Curtea de Apel Ia Tribunal
Ieri, dosarul Mita la Prefect, dosar in care fostul prefect al judetului Iasi a fost arestat pentru fapte de coruptie, a ajuns pe masa judecatorilor de la Curtea Constitutionala. Membrii Curtii Constitutionale inca nu au luat o decizie cu privire la exceptia invocata de avocatul Marius Sebastian Striblea, aparatorul omului de afaceri Cristian Maftei. Avocatul in cauza a cerut ca dosarul sa fie trimis la Curtea Constitutionala, pentru ca judecatorii de acolo sa constate ca lui Cristian Maftei ii este interzis un drept constitutional, respectiv acela de a avea dreptul la un proces corect si echitabil. Mai concret, pentru Cristian Maftei, pentru Radu Prisacaru si Flavius Ionita nu exista cale de atac impotriva unei eventuale decizii nefavorabile decat prin recurs, iar acest lucru le este nedorit. Potrivit anchetatorilor, Radu Prisacaru impreuna cu locotenentii sai care ii sareau in ajutor in orice moment au pus un adevarat monopol asupra afacerilor imobiliare din Iasi.
In actul de inculpare se arata ca Radu Prisacaru a cerut 3 hectare de teren de la familia Forna, pentru a semna o decizie a Comisiei de Fond Funciar prin care s-a decis revendicarea unei suprafete de aproximativ 16 hectare de teren. Astfel, pentru cele trei hectare de teren, Prisacaru a promis ca semneaza acea decizie care viza o suprafata mult mai mare. Astfel, ambele parti
