FENOMEN PERICULOS ● Acuzaţiile de plagiat la adresa profesorilor
Profesorul doctor Ionel Sinescu, şeful Centrului de Chirurgie Urologică şi Transplant Renal Fundeni, consideră că atacurile din presă nu au reuşit decât să-l îndepărteze de la obiectivele fireşti didactice, ştiinţifice şi profesionale.
FENOMEN PERICULOS ● Acuzaţiile de plagiat la adresa profesorilor
Profesorul doctor Ionel Sinescu, şeful Centrului de Chirurgie Urologică şi Transplant Renal Fundeni, consideră că atacurile din presă nu au reuşit decât să-l îndepărteze de la obiectivele fireşti didactice, ştiinţifice şi profesionale.
Jurnalul Naţional: Domnule profesor, am citit în presă că a început războiul pentru posturile de conducere la UMF "Carol Davila" din Bucureşti. Şi că dumneavoastră candidaţi. E adevărat?Ionel Sinescu: Războiul o fi început. Eu nu am luat însă, până acum, nici o decizie. Dar unii colegi ai mei din UMF s-au aruncat deja în luptă şi au găsit condeie care să le ţină isonul. De va fi să candidez, e preferabil să-mi taie craca din capul locului.
Apropo, un ziar vă acuză că aţi fost implicat în cazul Beuran (plagiat) şi că aţi fost sancţionat, dar că în dosarul cu care candidaţi pentru Rectoratul UMF n-aţi amintit de sancţiune. Ce aveţi de spus? A avut loc atunci o analiză amănunţită la conducerea UMF. Nu mi s-a găsit nici o vină. Prin urmare nu aveam cum să fiu sancţionat. Şi nici nu am fost!
Povestea cu dosarul de candidat la conducerea UMF e o invenţie tendenţioasă. O aberaţie. Nu am întocmit un astfel de dosar. Aşadar, nu aveam cum să scriu despre vreo sancţiune într-un dosar care... nu există. Iar dacă ar fi existat, tot
n-aveam cum să scriu despre sancţiune. Pentru că şi sancţiunea e tot o închipuire.
Vi se impută şi "o a doua culpă morală", şi anume că în cartea dumneavoast
