Luni, 4 februarie, premierul Calin Popescu Tariceanu s-a aflat la sediul CNSAS pentru a incerca sa gaseasca solutii guvernamentale pentru functionarea in continuare a institutiei. Deja, decizia Curtii Constitutionale putea pune CNSAS in stare de intrerupere a activitatii. S-a gasit solutia emiterii unei Ordonante de Urgenta. Rezolva Ordonanta de Urgenta problemele CNSAS? Este CNSAS capabil sa verifice candidatii care vor intra in alegerile locale si parlamentare? Pe toata durata crizei, Marius Oprea, consilierul premierului pe probleme de siguranta nationala si presedintele Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului, a declarat ca desfiintarea CNSAS ar putea duce si la pierderea arhivei fostei Securitati. Luni seara, Marius Oprea a fost invitat in redactia revistei noastre si am realizat urmatorul interviu.

Ce inseamna, concret, decizia Curtii Constitutionale referitoare la CNSAS?

Un regres. Mai mult decit atit: este o tendinta de restauratie in societatea romaneasca. Aceasta restauratie incearca sa valorizeze foarte mult din trecutul comunist al Romaniei. Decizia CNSAS este, cred, expresia in plan juridic a huiduielor din Parlamentul Romaniei, a huiduielilor auzite cu ocazia prezentarii de catre presedintele Basescu a concluziilor celebrului Raport al Comisiei Tismaneanu. In plan institutional, s-ar crea un precedent extrem de periculos: la urma urmei, exista si alte institutii care, in interpretarea Curtii Constitutionale, incalca legea. De pilda, Consiliul National al Audiovizualului poate sa interzica functionarea unui post de radio sau de televiziune. Practic, dupa aceeasi „viziune“ a Curtii Constitutionale, si CNA s-ar substitui unei instante de judecata.

Pina in acest moment, care au fost raporturile Curtii Constitutionale cu CNSAS?

Au existat sapte decizii ale Curtii, prima in noiembrie 1999, in care Curtea Con