Rapoartele periodice ale Consiliului Superior al Magistraturii dovedesc, daca mai era nevoie de vreo dovada, ca dosare penale grele pot sta in nelucrare ani de zile, fie prin pasare intre Parchete sau intre Parchet si Politie, fie pur si simplu prin pastrarea lor la sertar. Ultimul raport al C.S.M., cu privire la cauzele mai vechi de un an la Parchetele din Timis, dovedeste ca si in vestul tarii dosare cu greutate, fie privitoare la coruptie, fie la mare frauda, au parte de acelasi tratament, mai ales cand protagonisti, si nu in calitate de impartitori de dreptate, ci de inculpati, sunt cativa magistrati din instantele timisene. Dosare de coruptie care fac naveta

Elaborat zilele trecute, raportul Consiliului Suprem al Magistraturii cu privire la identificarea dosarelor mai vechi de la un an de la sesizare face mai intai de toate o inventariere a dosarelor de coruptie cu probleme, care, din motive variate, intarzie sa ajunga in instanta. Din lista dosarelor de coruptie cu restante, care de obicei fac naveta intre diferite unitati de parchet, o parte au fost directionate si prin vestul tarii. Astfel, raportul Consiliului Superior al Magistraturii vorbeste, de exemplu, despre un misterios dosar 22/P/2007, vizand o serie de abuzuri in serviciu contra intereselor publice, comise de o serie de functionari publici din Timis, a caror identitate e tinuta ascunsa, invocandu-se faptul ca dosarul nu a ajuns in instanta. Cert e ca, desi e vorba de un dosar cu privire la infractiuni conexe celor de coruptie, cauza a stat in suspensie aproape doi ani. Dosarul, inregistrat initial la Politia Timis, pe 1 august 2005, a ajuns la Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara. Aici, spun inspectorii C.S.M. "s-a constatat ca in perioada august 2005 - 17 septembrie 2007 Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara nu a efectuat acte de urmarire penala, cu exceptia sesizarii Curtii