Ideea economistului lugojean Petru Farcas de a recupera, prin instanta, "factura" referendumului pentru suspendarea presedintelui Traian Basescu, chemandu-i la bara pe liderii partidelor initiatoare ale scrutinului, creeaza la Curtea de Apel Timisoara, unde se judeca procesul, o situatie mai mult decat inedita. Pana acum cinci complete de judecata s-au abtinut de la judecarea acestei cauze.
Dupa o serie succesiva de abtineri ale unor complete de judecata, creandu-se o situatie mai mult decat originala, pentru ca la orice noua infatisare completul de judecata desemnat solicita sa i se aprobe abtinerea – abtinere aprobata de noul complet, care la randul lui solicita sa i se aprobe abtinerea –, procesul in care parati sunt Calin Popescu Tariceanu, Mircea Geoana, Corneliu Vadim Tudor, Marko Bela si Dan Voiculescu parea sa ia o turnura cat de cat normala. In sensul ca ultimul complet de judecatori, desemnat la sfarsitul lunii septembrie, nu a mai cerut abtinerea la primul termen, parand ca isi asuma judecarea unei asemenea cauze cu greutate. Situatia de normalitate a durat insa mai putin de patru luni, la ultima infatisare la acest proces, pe 24 ianuarie 2008 si acest complet solicitand sa i se aprobe abtinerea. E al cincilea complet de judecata care se abtine in aceasta cauza, putandu-se specula ca, daca noii judecatori carora le va fi desemnata aceasta cauza se vor abtine la randul lor, in curand s-ar putea ajunge la situatia ca toti magistratii Curtii de Apel care ar fi putut sa judece aceasta cauza sa fi facut solicitari de abtinere.
In afara de solicitarile succesive de abtinere ale magistratilor, procesul referendumului decurge destul de incet si din cauza intarzierii cu care raspund unii parati la demersurile procedurale carora sunt obligati sa le dea curs, si din cauza documentelor de expertiza cerute, a caror intocmire ar putea fi de durata. Astfe
