In ultimele sase luni, dl Putin, stapanul Kremlinului, a citat Romania a doua oara. Observati ca de cate ori ne citeaza dl Putin nu e de bine. Prima oara, pentru pastrarea Kosovo-ului in Serbia, dl Putin a amenintat ca, daca acesta devine independent, miscarea s-ar putea extinde si in alte tari, printre care Romania. Cineva scria ca ultimul discurs al sefului de la Kremlin le-ar fi dat occidentalilor fiori reci. Noua ne-a dat si celalalt, cu atat mai mult cu cat cam trebuie sa economisim gazele primite de la rusi, din cauza pretului mult mai mare decat cel perceput aliatilor ori macar celor simpatici. Dar noi nu-i suntem simpatici dlui Putin si, indraznesc sa afirm, multor altor rusi. Deunazi, la Chisinau, cineva care vorbea romaneste a fost indemnat de hazeaica din fata sa sa vorbeasca "celovecestvo", adica "omeneste", adica… ruseste. Asta nu inseamna nimic, ar spune cineva. Dar eu cutez a spune ca asta inseamna o veche si stabila ostilitate ruseasca impotriva Romaniei si a romanilor, inca de pe vremea cand tarii Alexandru si Nicolae incercau sa o smulga Imperiului Otoman, spre a o trece, fie in prima forma, de principate separate, fie in cea de-a doua, a Principatelor Unite, direct in Imperiul Rus, conform proiectelor lui Petru cel (cine stie cat de) Mare.

Al doilea citat al dlui Putin in care Romania a intrat a fost cel recent, cand a declarat ca ei, rusii, si-au retras bazele din Cuba si Vietnam, dar americanii si-au implantat, in schimb, baze militare in Romania si Bulgaria. Adevar incontestabil, care ne pune in garda din nou asupra faptului ca totusi suntem departe de centrul Europei, iar de Washington nici nu mai spun, astfel incat, daca armata a nu stiu cata din Transnistria ar da fuga pana la Bucuresti, americanilor le-ar trebui mult mai mult timp ca sa intervina. Daca ar face-o, ceea ce nu cred. Asa ca, spun gurile rele, era mai bine sa ne