Despre IPS Bartolomeu parerile sunt impartite. Exista o aripa a opiniei publice care-l incrimineaza si-l considera opac fata de cerintele (post)modernitatii. Exista insa o alta aripa care-l elogiaza si considera ca, daca ar avea mai multe personalitati de calibrul sau, Romania nu ar mai fi o rufa in bataia vantului. Faptul ca, printr-o miscare din punctul unora de vedere inspirata, din punctul altora gresita, a "spart" Mitropolia Ardealului poate fi deci privit ca un abuz sau ca o iluminare. Valeriu Anania este insa si un scriitor remarcabil, un talmacitor de prima mana si, nu in ultimul rand, un luptator anticomunist. Vine insa si cealalta aripa, care-l acuza de colaborarea cu fosta Securitate. Totusi, la varsta de 85 de ani, IPS Bartolomeu este un inalt ierarh al Bisericii Ortodoxe Romane. Din aceasta demnitate, a trimis o scrisoare deschisa ministrului Educatiei si Invatamantului pentru ca in noua lege a educatiei sa figureze obligativitatea predarii religiei in scoala. De la bun inceput el afirma ca eliminarea religiei ca obiect de studiu in ciclul liceal este un regres fata de legea invatamantului din 1995. In argumentatia sa invoca o alta scrisoare, elaborata la inceputul anilor ’90 de Grupul de reflectie pentru innoirea Bisericii, fapt ce a dus atunci la includerea religiei in programa scolara a invatamantului preuniversitar. IPS Bartolomeu socoteste ca argumentele din 1991 sunt si acum actuale. Atunci, evident, aveam proaspat in memorie regimul comunist, cu toate crimele si nelegiuirile sale. A preda religia in scoala si a face din ea o materie obligatorie de invatamant, dincolo de aspectul ideatic si duhovnicesc, reprezenta o datorie morala, o despartire de atatea decenii de ateism mai mult sau mai putin agresiv, o asezare a invatamantului nostru pe temeiuri firesti. Acum ne apropiem de aniversarea a douazeci de ani de la revolutia din decembrie 1989 si prob