Propunerile venite din partea CNSAS si ONG-urilor creioneaza o lege a CNSAS destul de asemanatoare cu cea de pina la decizia Curtii Constitutionale. Colegiul ar putea sa-si asume prin vot comunicarile Directiei de Investigatii, sintagama de politie politica ar putea fi inlocuita cu cea de colaborator, candidatii in alegeri ar fi verificati la cerere, iar doserele vor deveni publice in instanta. Ultimul cuvint il au insa partidele, negocierile politice incepind joi.
Citeva modificari de substanta fata de actuala Ordoananta de urgenta au fost aduse de societatea civila si de reprezentantii CNSAS in timpul intilnirilor cu Guvernul si Ministerul Justitiei. Ele ar readuce intr-o masura legea CNSAS in vechea ei forma.
Propuneri
1. Candidatii vor fi verificati la cerere sau in timpul mandatului
ONG-urile au propus ca toti candidatii sa fie verificati din oficiu, asa cum este prevazut si in Legea 187. Ideea este privita insa cu oarecare reticenta atit de CNSAS, cit si de Marius Oprea, consilierul pe probleme de securitate al premierului. Motivul: numarul extrem de mare de candidati si timpul scurt.
Formula agreata se pare ca este cea a verificarii la cerere si, in masura in care acest lucru nu este posibil, verificarea celor alesi in timpul exercitarii mandatului.
2. Colegiul isi va asuma prin vot comunicarile de colaborare
Prin aceasta propunere, Colegiul isi reintra intr-o masura in drepturi, desi tot nu va putea sa dea verdicte. Directia de Investigatii va face un probatoriu pe baza caruia va comunica daca persoana cercetata a colaborat sau nu Securitatea, iar Colegiul isi va asuma respectiva constatare prin vot.
CNSAS a propus ca la baza constatarii sa stea doua documente, unul provenit de la Directia de Investigatii, altul de la Directia Juridica.
Marius Oprea a declarat miercur
