Chiar daca exista informatii despre corupti, anchetatorii nu reusesc sa stranga probele care sa-i incrimineze. E una dintre concluziile desprinse cu ocazia prezentarii bilantului Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara pe anul 2007. Anul trecut, in Timis, un singur corupt a fost trimis in judecata... Coruptie fara corupti
Cum de coruptii cu staif ar trebui sa se ocupe Directia Nationala Anticoruptie, iar dosarele babane, cu prejudicii de peste 500.000 de euro, sunt trimise la Bucuresti, la D.I.I.C.O.T., procurorilor de la parchetele judetene le raman "coruptii de rand", care isi duc traiul de pe o zi pe alta, mai cu un trafic de influenta, mai cu o primire de foloase necuvenite ori cu o luare de mita. Doar unul a nimerit anul trecut in plasa anchetatorilor din Timis. Iar in Arad si Caras-Severin au fost trimisi in judecata cinci persoane suspectate de comiterea unor infractiuni de coruptie. Rezultatele sunt interesante, mai ales ca in ultimii ani, cel putin declarativ, toate institutiile statului sunt puse pe starpit coruptii.
La nivelul Parchetelor din Timis, spune Vasile Bac, procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara, exista informatii despre fapte de coruptie si persoanele care comit asemenea fapte. Informatiile, spune procurorul general, sunt oferite mai mult de Directia Generala Anticoruptie, decat de Serviciul Roman de Informatii. Insa magistratii si politistii intampina mari dificultati in a transforma acele informatii in probe solide, care sa tina in instante si sa duca la o eventuala condamnare. "Daca nu are informatii si date bune, procurorul nu are ce sa faca. Informatiile nu au fost operative, nu au fost de o reala valoare, fiind primite dupa comiterea unei fapte, pentru probarea careia nu s-au putut strange probe. Informatiile primite de parchete nu au fost exacte si precise, pentru ca sa reusim prin i
