Magistratii Curtii de Apel Constanta au respins apelul formulat de Nicu Sofan impotriva sentintei prin care a fost condamnat la 12 ani pentru comiterea infractiunii de viol. Potrivit procurorilor, in urma cu doi ani, tulceanul ar fi obligat-o pe Cerasela Abaianit, de opt ani, sa intretina raporturi sexuale orale cu el. In ultimul cuvant Sofan s-a declarat total nevinovat si a afirmat ca el este, de fapt, persoana vatamata, singura lui greseala fiind aceea ca a deranjat "o persoana influenta din Tulcea". Totusi, judecatorii nu s-au lasat impresionati de aceste argumente si se pare ca nu au putut trece peste faptul ca ADN-ul lui Sofan a fost descoperit pe bluza fetitei. "Cine m-a vazut vorbind si plecand cu fata din fata blocului?", a intrebat retoric in sala de judecata barbatul intre doua varste, aflat in boxa acuzatilor. "Eu am spus politistilor ca am divergente cu tatal ei si ca totul nu este nimic altceva decat o inscenare, dar n-au vrut sa ma creada, n-au vrut sa ma asculte", a afirmat Sofan. De altfel, este adevarat ca intre Nicu Sofan si Marcel Abaianit au existat o serie de altercatii. In acest sens, pe 19 octombrie anul trecut, Tribunalul Tulcea a respins recursul lui Sofan in procesul in care Marcel Abaianit si altii erau acuzati de lovire sau alte violente. Iar pe 17.11.2006, tot Tribunalul Tulcea a respins o plangere penala formulata de Sofan impotriva lui Abaianit. Ipoteza razbunarii pare destul de plauzibila, insa, judecatorii se poate sa fi considerat violul in sine drept o razbunare, iar nu o inscenare, cum a afirmat Sofan. Decizia Curtii de Apel mai poate fi atacata in recurs, la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor} Magistratii Curtii de Apel Constanta au respins apelul formulat de Nicu Sofan impotriva sentintei prin care a fost condamnat la 12 ani pentru comiterea infractiunii de viol. Potrivit procurorilor, in