Anchetatorii DNA sunt insarcinati sa se ocupe de cercetarea imprejurarilor in care judetul Constanta a acumulat penalitati de peste un milion de euro in programul ISPA * Exista semnale ca procurorul Narita, care s-a ocupat de cercetarea lui Stelian Dutu, incearca sa tergiverseze ancheta Presedintele Consiliului Judetean Constanta repeta greselile predecesorului sau. Desi l-a actionat in instanta pe Stelian Dutu pentru faptul ca nu a asigurat co-finantarea proiectelor ISPA, Nicusor Constantinescu a ajuns la randul sau in atentia magistratilor pentru motive similare. Prin HCJC nr. 117/30.11.2000 s-a aprobat obiectivul de investitii "reabilitarea retelelor de canalizare si a statiilor de epurare in scopul protejarii Marii Negre si a zonei litorale Constanta", care a fost prezentat si acceptat pentru finantare nerambursabila. Masura ISPA cu nr. 2000/RO/16/P/PE/003 viza cinci contracte (patru de constructii si unul de asistenta tehnica), printre care si cel incheiat intre Ministerul Economiei si Finantelor, prin Oficiul pentru Plati si Contractare Phare (OPCP) - in calitate de angajator, si firma Athena SA Grecia. Acesta avea ca obiectiv realizarea investitiei "Conducte de descarcare in mare pentru statiile de epurare Constanta Nord si Eforie Sud", valoare totala fiind de 18.859.446,09 euro. Conform prevederilor contractuale, stabilite si de Memorandumul de finantare convenit intre Guvernul Romaniei si Comisia Europeana, finantarea era asigurata in procent de 78,053% din fonduri ISPA, iar diferenta de 21,947%, de catre Consiliul Judetean Constanta (in calitate de co-finantator). Prin Acordul de implementare a masurii (semnat intre OPCP, in calitate de Agentie de Implementare, pe de o parte, Consiliul Judetean Constanta, ca beneficiar local, si SC RAJA SA, ca beneficiar final, pe de alta parte), OPCP avea sarcina de a efectua platile din fondurile nerambursabile afla