Instanta suprema a decis, miercuri, sa respinga recursul in cazul Omar Hayssam. Astfel, ramane in vigoare hotararea pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, care l-a condamnat in lipsa pe sirian la 20 de ani de inchisoare, in cazul rapirii a trei jurnalisti in 2005, in Irak.
Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a pronuntat in dosarul privind recursul lui Omar Hayssam la decizia Curtii de Apel Bucuresti, prin care a fost condamnat pentru fapte de terorism. Avocatii sirianului Omar Hayssam au cerut, la termenul de luni, casarea sentintei CAB si trimiterea cauzei spre rejudecare, invocand faptul ca la procesul pe fond nu au fost administrate 24 de probe cerute de aparare.
Unul dintre avocatii lui Hayssam, Alice Draghici, a cerut, daca nu se va accepta rejudecarea cauzei, sa fie schimbata incadrarea juridica a clientului sau.
Ion Cazacu, celalalt avocat al lui Hayssam, a criticat prestatia profesionala a judecatorului de la CAB, Sofica Dumitrascu, cea care a decis, pe fond, condamnarea lui Hayssam. El a afirmat ca aceasta nu avea experienta de viata si profesionala necesare pentru judecarea acestui caz. Avocatii au mai invocat faptul ca intreaga acuzare a fost intemeiata pe declaratiile lui Mohamad Munaf date in conditii de presiune, declaratii pe care ulterior acesta le-ar fi retras.
Instanta suprema a decis, miercuri, sa respinga recursul in cazul Omar Hayssam. Astfel, ramane in vigoare hotararea pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, care l-a condamnat in lipsa pe sirian la 20 de ani de inchisoare, in cazul rapirii a trei jurnalisti in 2005, in Irak.
Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a pronuntat in dosarul privind recursul lui Omar Hayssam la decizia Curtii de Apel Bucuresti, prin care a fost condamnat pentru fapte de terorism. Avocatii sirianului Omar Hayssam au cerut, la termenul de luni, casarea
