Stimata doamna redactor-sef Carmen Musat,

In virtutea dreptului la replica, va rog sa publicati urmatoarea precizare la articolul Intoarcerea teatrului de arta al dnei Iulia Popovici:

Citesc, cu stupoare, in articolul mentionat, din Observator cultural (nr.153, 21-27 februarie a.c.), ca Teatrul National din Cluj ar fi vinovat de tentativa de fraudare – de „fraiereala“, dupa cum ne gratuleaza dna I.P. – a juriului de selectie pentru premiile UNITER. Acuzatia, insotita de grave insulte si de proces de rea intentie, ii apartine dnei I.P. Acuza adusa este suta la suta falsa, fiind inventata de mintea infierbintata de machiaverlicuri a dnei I.P. Dovezile noastre sint clare:

1. Din corespondenta purtata cu juriul UNITER se vede clar ca noi nu am propus Regele Lear pentru competitia nominalizarilor. Contactat telefonic de catre mine, dl Ion Cocora (adica, in termenii josnici ai dnei I.P., unul dintre cei trei „fraieri“ ai juriului) recunoaste ca o asemenea propunere nici nu a existat.

2. Juriul UNITER, care, prin intermediul dlui Ion Cocora, ni s-a anuntat repetat la vizionari, nici nu ne-a calcat pragul.

In concluzie:

1. Teatrul National din Cluj nu are nici o responsabilitate si nici o vina pentru eroarea de nominalizare facuta de juriu. S-ar fi cuvenit ca juriul UNITER sa-si asume, explicit, aceasta eroare si sa-si ceara scuze. De altfel, Mediafax – semnalind corectura in 19.02.2008, orele 18,23 – subliniaza: „Precizam ca eroarea apartine UNITER“.

2. Nu Teatrul National din Cluj se face vinovat de imoralitate, cum sustine dna I.P., ci insasi dna respectiva, ale carei caracudisme calomnioase – nicidecum intiia oara etalate – dovedesc ca „vrea scandal cu orice pret“.

24 februarie 2008

Ion Vartic

Director General al Teatrului National din Cluj

Stimata doamna redactor-sef Ca