Lucian Postu Saptamana asta, la PD-L Iasi a fost o atmosfera incarcata. Si nu din cauza obisnuitelor crize de nervi marca Costica "Acordeon" Serban. Motivul e, de data asta, unul extrem de serios: sondajul CSOP comandat de Partidul Democrat Liberal. De fapt, nu sondajul e problema, ci rezultatele. Mai precis, cifrele din dreptul lui Dumitru Oprea, candidatul partidului pentru Primaria Iasului. Desi Dan Carlan n-a facut publica decat intentia de vot pentru actualul primar (40%), toata lumea a inteles ceea ce era de inteles: ca Dumitru Oprea nu sta pe roze si ca Irina Schrotter ii sufla in ceafa. Daca nu cumva l-a si intrecut...
Judecand dupa amploarea efectului negativ creat de secretomania lui Carlan, probabil ca pentru PD-L ar fi fost de preferat ca si procentele celorlalti candidati sa fie facute publice, pentru a nu lasa loc unor speculatii care pot contura ipoteze mai grave decat realitatea. Ori, daca lucrurile stau chiar atat de rau, ce rost a mai avut "cadoul" de 40% facut lui Nichita? Singura explicatie a acestei situatii bizare trebuie cautata in ghemul de contradictii si conflicte interne, generate de fuziunea "fast food" dintre PD si PLD.
Lasand deocamdata la o parte aceasta problema grava a organizatiei iesene a PD-L, sa ne intoarcem la sondaj. De ce e atat de plauzibil faptul ca procentele lui Oprea sunt mai subrede decat s-ar fi asteptat? Simplu: fiindca fostul rector pare intrat intr-o bizara hibernare. Incredibila, evidenta si aproape totala. Iar cea mai plauzibila explicatie e una veche, care tine de felul in care se raporteaza Dumitru Oprea la politica. Pe scurt: pentru Dumitru Oprea, politica e aproape un hobby, nu o problema de viata si de moarte. E un domeniu in care, de la nivelul carierei sale universitare, nu are o miza puternica si extrem de angajanta, pentru care sa-si puna in joc tot timpul, toate abilitatile si toata
