* Un infractor cu staif, impotriva caruia justitia are probe indubitabile ca a incalcat legea, stie ca, oricat de disperata ar fi situatia, mai exista o sansa. Cum el nu se mai poate schimba, indicat e sa incerce sa schimbe legea. Si cum poate sa faca acest lucru mai bine decat cu un avocat parlamentar? Romania libera, luni : "Macovei : Denigrarea D.N.A., efect al luptei contra coruptiei - fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei, spune ca politicienii se zbat sa denigreze anchetele anticoruptie si reaminteste ca parlamentarii care sunt si avocati se afla in conflict de interese". Iar daca, pe viitor, procentul de avocati senatori si deputati ar putea creste, am putea vedea trecand prin Parlament ca prin branza initiative legislative cum ar fi "Proiect de lege privitor la sanctionarea contraventionala a omorului", sau chiar "Proiect de lege referitor la efectuarea pedepselor cu inchisoare ambulatoriu, acasa".
* In Gandul de marti gaseam o incursiune de neuitat in culisele justitiei : "Ancheta - Culmea profesionalismului - Procurorul Gherta, inregistrat pe sest in propriul birou : «Va spun ca problema se poate negocia si se poate rezolva», i-a declarat magistratul persoanei care i se plangea ca e santajata si care, ulterior, l-a acuzat de santaj". Si daca la anchete merge stilul "mica intelegere", de ce nu am putea sa auzim curand in tribunalele patriei : "Instanta il gaseste vinovat de luare de mita si abuz in serviciu, cu circumstante agravante si il condamna la un an de inchisoare. Negociabil".
* "D.N.A.: judecatorii sunt mai indulgenti cu coruptii angajati la stat - Procurorii sutin ca judecatorii isi justifica indulgenta prin lipsa cazierului in cazul celor cu functii publice", citeam miercuri in Cotidianul. Printre exemplele date, in articolul din Cotidianul, se regaseste si cel al unui director al unei institutii publice care a primit o luna