Consiliul Concurentei a amendat cu aproape 23 de milioane de euro patru firme din domeniul medical pentru "incheierea unei intelegeri anticoncurentiale in ceea ce priveste Programul national pentru diabet". Mai exact, trei firme distribuitoare de medicamente din Romania ar fi facut o intelegere cu un producator elvetian al insulinei, ceea ce a dus - sustine presedinte Consiliului Concurentei - la preturi mai mari decat cele obisnuite.
Investigatia Consiliului Concurentei a plecat de la faptul ca, timp de mai multi ani, achizitia de insulina pentru bolnavii de diabet a fost facuta doar in baza unor contracte care datau din 2003, desi legea ii obliga la licitatii anuale. Presedintele Consiliului, Gheorghe Oprescu, a declarat pentru BBC ca, in acest fel, costurile Programului national pentru diabet nu au fost cele reale.
Gheorghe Oprescu: "La citatia din 2003, organizata de Ministerul Sanatatii, intelegerea aceasta a facut ca, in fapt, fiecare dintre cei trei distribuitori sa se prezinte doar la una dintre... sau unul dintre medicamente si sa nu se concureze intre ei, in asa fel incat pretul sa fie mai mare decat daca ar fi concurat."
Presedintele Consiliului mai spune ca in afara de firmele sanctionate pentru practici anticonstitutionale de vina ar fi si Ministerul Sanatatii, si asta pentru lipsa licitatiilor ani la rand.
"Ministerul a viciat si el mediul concurential prin faptul ca in perioada 2004-2006, deci ulterior licitatiei, desi aveau obligatia sa organizeze anual noi licitatii, nu au mai facut-o si atunci contractele s-au prelungit automat. Numai ca ministerul in sine nu poate fi sanctionat", mai spune Oprescu.
Singura metoda este sa se constate ca legea a fost incalcata si sa se ceara remedierea situatiei, lucru care s-a si petrecut, dar la mult timp dupa constituirea asa-numitului cartel al firm
