Celor care cred în icoana făcătoare de minuni a uninominalului le recomand să studieze cu atenţie audienţele televiziunilor. Mai bine zis, cu ce fel de subiecte fac televiziunile din România cifre ameţitoare de rating. Muzica populară, sportul, emisiunile cu trădaţi şi rupţi în bătaie din dragoste, rolul parapsihologiei şi al astrologiei în dispariţia Elodiei sunt tot atâtea teme foarte populare. Dacă cineva din aceste zone amintite mai sus vrea să candideze, o poate face cu succes. Vom avea însă un Parlament cu sute de figuri populare, dar imposibil de numit o instituţie politică şi de armonizat în teme importante pentru interesul naţional.

Varianta de vot uninominal, cu reprezentare proporţională, propusă de Asociaţia Pro Democraţia şi susţinută de Guvern, a fost votată în plenul Parlamentului. E un succes al societăţii civile şi al liberalilor, care au rezistat tuturor atacurilor nedemne lansate de la Palatul Cotroceni şi lăturilor vărsate de înălţătorii de osanale ai preşedintelui.

După derapajul verbal şi comportamental incalificabil săvârşit de Traian Băsescu împotriva preşedintelui Asociaţiei Pro Democraţia, Cristian Pârvulescu, votul de ieri impunea scuze publice din partea politicianului. Faptul că va promulga un proiect de lege iniţiat şi susţinut puternic de Pârvulescu îl umple de ridicol pe întâul om al ţării, care afirma în octombrie 2007 că asistăm la o păcăleală grosolană prin acest proiect. Fără voia sa, mulţumită unor mecanisme democratice care încă mai funcţionează, slavă Domnului, pe malul Dâmboviţei, preşedintele a primit o lecţie politică usturătoare. Înfrângerea sa este o victorie a unei societăţi democratice însănătoşite, sătulă de un tătuc atotputernic şi care le ştie pe toate.

Ideea de vot uninominal însă, chiar şi în varianta aceasta proporţionată în raport cu legitimarea prin v