In asa-zisul razboi intre bloggeri si jurnalisti, se gaseste mereu cineva sa insereze un versus. O batalie pentru public, un razboi al audientelor, o confruntare a influentei, in care jurnalistii sint piesele albe, iar bloggerii cele negre. Putini se mai gindesc, in acest joc de sah al acuzatiilor, ca si unii, si ceilalti ar avea de invatat de la tabara pe care o considera adversa. Despre Mircea Badea vs Zoso se vorbea frecvent si aproape la fel de firesc precum intrebarile-cliseu "cine cistiga daca Superman se bate cu Batman?". Dar oare ce ar avea de invatat un jurnalist, cu zeci de ani de experienta in spate sau nu, de la cei pe care singur ii defineste drept niste pusti care isi trimit bezele sub forma de emoticonuri, au cite un profil pentru fiecare retea sociala imaginabila, amesteca insemnari despre castravetii murati de la cina cu analize politice sau stiri din lumea IT-ului? Ar fi citeva Comentariile. E adevarat, de multe ori sint frustrate, violente, vulgare, irationale, aberante, sfidatoare, mincinoase, jignitoare. Motive numai bune sa nu le iei in seama. Si totusi, pentru bloggeri, sectiunea de comentarii nu ramine doar o functionalitate de decor a unei platforme, cit una prin care isi gestioneaza relatia cu cititorii. Cind aleg sa raspunda comentariilor in loc sa le ignore, creeaza un dialog si genereaza un mediu favorabil discutiilor constructive. Cititorii se pot transforma, din simpli aplaudaci sau huligani de serviciu, in persoane care pot valida, completa sau contesta o informatie. Si de aici inca un lucru pe care jurnalistii il pot invata de la bloggeri. Am gresit. De cite ori v-a sarit in ochi o erata cind rasfoiati un ziar? Rar - pentru ca eratele, in cazul fericit in care exista, sint impinse spre colturile cel mai putin vizibile. De cite ori ati vazut cuvinte, fraze sau paragrafe taiate dintr-o insemnare din blog si inlocuite cu informatia corec