Procesul dintre Dinu Patriciu si SRI s-a suspendat, potrivit deciziei de marti a Curtii de Apel Bucuresti, care a sesizat Curtea Constitutionala cu privire la legalitatea unor texte din Legea sigurantei nationale si din cea referitoare la protectia informatiilor clasificate, transmite Mediafax.
Curtea de Apel Bucuresti a admis, marti, exceptia ridicata in procesul lui Dinu Patriciu, care contesta legalitatea interceptarii convorbirilor sale timp de doi ani, instanta hotarand suspendarea judecarii acestui caz.
In urma cu o saptamana, avocatii omului de afaceri Dinu Patriciu au ridicat o exceptie de neconstitutionalitate privind legile 51/1991 privind siguranta nationala a Romaniei si 182/2002 referitoare la protectia informatiilor clasificate, cerand instantei trimiterea dosarului la Curtea Constitutionala pentru a stabili daca articolele criticate sunt conforme cu legea fundamentala.
Ovidiu Budusan, aparatorul lui Dinu Patriciu, a explicat judecatorilor ca articolele pe care le considera neconstitutionale si cu care doreste sa fie sesizata Curtea Constitutionala restrang drepturile aparatorilor de a putea accesa informatiile clasificate care exista in dosare.
In sustinerile sale in fata instantei, Budusan a invocat trei argumente principale in cazul articolelor considerate neconstitutionale din Legea 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate, facand referire la textele care nu permit accesul la acele dosare care contin inscrisuri secretizate.
Fata de unele articole din Legea 182, Budusan a aratat ca acestea "acorda atributii sporite judecatorilor ce au certificat ORNISS fata de ceilalti colegi ai lor care nu au aceste certificate", explicand ca doar Consiliul Superior al Magistraturii poate numi astfel de complete specializate.
Referitor la procedura eliberarii certificatelor de securitate,