O decizie a Curtii de Apel din Suceava ii ridica mingea la fileu lui Doru Tompea in razboiul de la Universitatea "Petre Andrei". Doru Tompea, reprezentantul UPA din Iasi, a prezentat ieri in cadrul unei conferinte de presa decizia definitiva si irevocabila a Curtii de Apel din Suceava luata cu citeva zile in urma. Hotarirea transeaza un episod al indelungatului conflict pentru conducerea institutiei, dintre Doru Tompea si Niculae Niculescu. La sfirsitul anului 2006, acesta din urma, din pozitia de rector al UPA, nevalidat insa de Ministerul Educatiei, a convocat Senatul in incercarea de a-l da afara din universitate pe Doru Tompea. La rindul sau, Tompea a intentat un proces la Tribunalul din Suceava, pentru a contesta aceasta decizie. „In ianuarie 2007 comisia a hotarit desfacerea contractului meu de munca, atunci cind mi s-au adus vreo 50 de capete de acuzare, printre care: mason, delapidator etc", a spus Doru Tompea. Citeva luni mai tirziu, tribunalul din Suceava i-a dat cistig de cauza lui Tompea. In motivatia hotaririi emise, instanta a precizat ca pentru nici una din abaterile pe care Tompea le-ar fi comis nu erau mentionate si dispozitiile din Statul cadrelor didactice, contractul colectiv de munca sau regulamentul intern al UPA. Doru Tompea sustine ca in motivarea sentintei instanta ar fi facut distinctia intre UPA din Iasi si UPA Iasi, distinctie care i-a facut pe cei doi dusmani de moarte. Niculescu a contestat decizia. Doru Tompea considera ca aceasta decizie ar trebui sa constituie un nou argument in favoarea confirmarii sale in functia de rector de catre Ministrul Educatiei, Cercetarii si Tineretului, Cristian Adomnitei. Nicolae Niculescu, contactat telefonic, nu a dorit sa-si exprime parerea in legatura cu nici un subiect. Cei doi au fost alesi in functie in cursul ultimei luni, fiecare solicitind validarea ministerului. Niculescu se considera singurul r