Un agent al Politiei Rutiere a fost gasit nevinovat de magistratii Parchetului de pe langa Tribunalul Timis, dupa ce a fost acuzat de abuz in serviciu si cercetare abuziva.
Povestea penala a politistului – despre care TIMPOLIS a scris recent – este halucinanta si demonstreaza ca, din pacate, actul de justitie din instantele romanesti este extrem de fragil. N.U.P., I.U.P., S.U.P.
Potrivit Parchetului de pe langa Tribunalul Timis, agentul Nicolae Plesa a fost scos recent de sub urmarire penala de catre procurori. "Mi s-a comunicat de la Parchet ca magistratii au constatat ca mi-am indeplinit ordinele in limitele legii. Am fost scos de sub urmarire penala in 19 martie", confirma agentul Nicolae Plesa, angajat de 15 ani al Politiei Rutiere Timis.
Asta dupa ce procurorii au inceput urmarirea penala impotriva sa pentru abuz in serviciu si cercetare abuziva, cu numai doua saptamani inainte, in 5 martie 2008. Ca o ciudatenie, inceperea urmaririi penale dispuse fata de politistul Plesa, in 5 martie, de procurori, se batea cap in cap cu o alta dispozitie a magistratilor aceluiasi parchet. Pentru ca in 2005, fiind cercetat in acelasi dosar si pentru aceleasi infractiuni, Plesa a beneficiat de neinceperea urmaririi penale, pentru abuz in serviciu si cercetare abuziva. Acum politistul Nicolae Plesa se poate considera un "experiment ciudat" al justitiei romanesti. Pentru ca este printre putinii romani – sau, poate, chiar singurul –, pe numele caruia procurorii au dispus atat neinceperea urmaririi penale, cat si inceperea urmaririi penale, pentru ca intr-un final sa-i dea scoatere de sub urmarire penala. Si toate aceste rezolutii au fost date in acelasi dosar si de fiecare data in baza acelorasi probe (pentru ca alte noi nu au mai aparut). Situatie care e de natura sa demonstreze o teorie devenita un adevar dureros pentru cei care au avut de a face cu instant
