Fostul presedinte al SOV Invest, Ioana Maria Vlas, a reluat, luni, intr-o emisiune televizata, acuzatiile la adresa lui Sorin Ovidiu Vantu, pe care il considera principalul vinovat de prabusirea Fondului National de Investitii (FNI). Intrebata care este partea ei de vina si care a lui Sorin Ovidiu Vantu in prabusirea FNI, Vlas a raspuns: "Domnul Vantu e cu banii si eu sunt cu fatada". "Exista o expertiza in care se arata in mod clar, nu pe vorbe, ci pe circuite bancare si pe dovezi clare, ca in conturile domnului Vantu s-au dus multe miliarde, mii de miliarde de lei", a afirmat Vlas, care sustine ca Sorin Ovidiu Vantu a retras banii din FNI prin intermediul unor interpusi. Ea a intrebat, retoric, de ce ar mai trebui sa se apere daca exista dovezi pentru cele sustinute, exprimandu-si insa indoiala asupra faptului ca cineva ar fi citit "pana la capat" acea expertiza. Vlas a exemplificat cu ceea ce ea a calificat drept "o situatie ciudata existenta la dosar". "Domnul Vantu a tranzactionat cu un om de afaceri un imprumut de 550.000 de dolari. Omul de afaceri a platit toti banii pana la ultimul leu ca la un camatar de buna calitate. Dar prejudiciul a ramas ca pierdere pentru FNI, pentru ca Vantu, care s-a angajat sa plateasca acesti bani inapoi FNI-ului, nu i-a mai platit. Cand eu am consultat dosarul, la tomul respectiv, unde trebuia sa fie toate documentele care tineau de aceasta afacere, nu le-am mai gasit decat pe cele care ma incriminau numai pe mine" - a aratat Vlas, adaugand ca Vantu era cel care semnase actul in care se stipula ca preia in nume propriu datoria respectivului om de afaceri catre Fond. Referindu-se la perioada 1 decembrie 1999 - martie 2000, cand a fost plecata din Romania si de la conducerea SOV Invest, Ioana Maria Vlas a sustinut ca atunci s-au produs cele mai mari pagube in FNI. "Domnul Vantu era eminenta cenusie din umbra. Nu avea nici in clin, n