Mai am, pe moment, doar un singur of: astept cu ardoare stirea in care tapul ispasitor este... capra vecinului. Ecou liberal al Summit-ului NATO Cumparind Evenimentul zilei de duminica, am retinut una dintre declaratiile saptaminii: "Mai bine facem o nedreptate, decit sa ingaduim o dezordine". Autor: senatorul PNL Puiu Hasotti, vizavi de arestarea militantilor anti-NATO. Intrucit am vrut sa vad exact ce si in ce context a declarat dom' Hasotti, am dat cautare pe net. Si-am gasit stirea pe Mediafax. Conform acesteia, vicepresedintele PNL a declarat pe 3 aprilie, la Constanta, ca "interventia fortelor de ordine (impotriva militantilor anti-NATO, m.a.) a fost facuta la solicitarea proprietarului, care fusese agresat. Noi avem o raspundere extraordinara. Si poate, citeodata, in cazuri cu totul speciale, ar fi poate mai bine sa facem o eventuala nedreptate decit sa ingaduim o clara dezordine, o evidenta dezordine". Care va sa zica, de-ar fi sa aleaga intre nedreptate si dezordine, un liberal de frunte ar opta pentru nedreptate. Asta, in mod cert, doar atita vreme cit nedreptatea nu-l priveste pe el personal. Oare de ce sint aproape suta la suta convins ca acelasi om de ordine Hasotti ar prefera dezordinea ori de cite ori aceasta i-ar fi intr-un fel sau altul de folos? Poate pentru ca majoritatea aproape coplesitoare a politicienilor "nostri" ne-a obisnuit, de-a lungul anilor, ca n-are decit un singur principiu de baza pe care-l respecta si-l apara cu neabatuta sfintenie: interesul personal! Ar mai ramine, desigur, de definit care sint cazurile alea „"cu totul speciale" cind ar fi de preferat o nedreptate in favoarea ordinii... Dar cred ca, implicit, am si facut-o, mai sus: ori de cite ori nedreptatea nu ne priveste personal, nu? Ciine ingropat la Catelu O alta stire din cu totul alta "rubrica" a vietii m-a amuzat, in ciuda tristetii subiectului. O redau asa cum am gasit-o