Secretarul executiv al PD-L, Elena Udrea, susţine că declaraţia referitoare la faptul că premierul Călin Popescu Tăriceanu este „penibil şi jenant şi ca politician şi ca bărbat” nu a fost prezentată complet. Pe blogul său, Udrea arată că, în primul rând, i-a cerut lui Tăriceanu să probeze acuzaţiile referitoare la faptul că ea ar fi avut interese de afaceri la RAPPS şi, doar apoi a spus că acesta este penibil.“În ceea ce mă priveşte, ori de câte ori l-am acuzat pe Tăriceanu, eu am avut şi dovezi: fie că a fost vorba de telefonul pe care l-a dat Procurorului General, fie că am vorbit de biletul pe care l-a scris Preşedintelui României, ambele cu scopul de a rezolva problemele penale ale bunului său prieten, Dinu Patriciu. Aşa că îl invit pe Tăriceanu să aibă dovezi dacă intenţionează să mă acuze de ceva. Altfel, ţin să îi aduc aminte că RAPPS este condusă din 2004 de către PNL, pentru că Regia se subordonează Secretarului General al Guvernului, care a fost permanent liberal. Deci, cu cine aş fi făcut presupusele afaceri, cu colegii lui? Dacă tot a vorbit despre imobiliare, mai bine ne-ar spune de unde are terenul din Soşeaua Bucuresti -Ploieşti, pe care şi-a construit reprezentanţa Citroen”, este pasajul despre care Elena Udrea susţine că lipseşte din declaraţia iniţială. De asemenea, secretarul executiv al PD-L afirmă că „ se gândeşte” că ar fi posibil ca declaraţia să fi fost dată publicităţii doar partial pentru a fi discreditată. „Citind în presa scrisă şi urmărind la televizor cum a fost redat răspunsul meu la acuzaţiile vagi ale lui Tăriceanu, lansate la un eveniment electoral zilele trecute, mă gândesc dacă nu cumva face parte din strategia unei mari părţi a mediei de a sustine PSD şi mai ales pe cei care plătesc bine, PNL şi Tăriceanu şi, de a încerca să discrediteze în acelaşi timp membrii PD-L. Spun asta pentru că ceea ce a fost cel mai important din ră