Scrisoarea nu poate fi considerata altfel decit electorala, cita vreme dl Nichita ne prezinta in 10 puncte "realizarea prioritatilor stabilite pentru 2007" si in alte 10 puncte prioritatile stabilite de Primaria Iasi spre realizare pentru 2008. Saptamina trecuta am primit un plic frumos cu stema Municipiului Iasi. Deschizindu-l, am dat de trei coli de hirtie: o „Decizie de impunere", o „Instiintare de plata" si o scrisoare semnata de primarul urbei, Gheorghe Nichita. Uitindu-ma pe primele doua, am ramas lejer nedumerit: ce naiba, mi-am zis, impozitul pe apartament l-am platit in totalitate pe 7 martie, iar pe 18 am platit si taxa pentru viza anuala a autorizatiei de desfasurare de activitati economice?! Marti, avind treaba in oras, am trecut si pe la una din casieriile Directiei Economice si Finante Publice Locale (D.E.F.P.L.), dornic de lamurire. Cind am aratat la ghiseu cele doua hirtii si cele doua chitante de plata, functionara nici nu s-a mai uitat pe ele: „Foarte bine, daca ati platit. Daca ati platit, nu mai aveti nici o treaba". „Bine, bine", zic, „dar de ce-am mai primit aceasta instiintare, daca eu am platit acum o luna?". „Toata lumea a primit, nu s-a stiut cine a platit si cine nu, nu vedeti, instiintarea-i datata din 31.01.2008?". Intr-adevar, „amanuntul" acesta-mi scapase. Care va sa zica, la finele lunii ianuarie s-au calculat deciziile de impunere si s-au redactat instiintarile de plata. Apoi pauza. O pauza de doua luni si jumatate, ca, in cele din urma, sa se trimita la tot ieseanul platitor de impozite si/sau taxe niste instiintari de plata care, putem presupune, macar in jumatate de cazuri nu mai erau actuale! Pentru ca sint convins ca, asemenea mie, multi ieseni si-au platit din timp darile catre municipalitate, fie si numai pentru a scapa de-o grija si de-a beneficia, in plus, de bonificatia de 5%. Si atunci? De ce aceasta risipa din bani publici