E campanie electorala si DNA lucreaza cu mai mult elan de ochii lumii. Poate si pentru ca isi simte sfarsitul aproape. In fiecare zi se perinda prin fata procurorilor persoane publice anchetate sau citate ca martori in diverse dosare.
De la fotbalisti, la politicieni si oameni de afaceri sunt chemati sa dea cu subsemnatul de dragul circului mediatic. Insa cu totii am vazut ca e ceva putred totusi in acest DNA. Procurorii nu au reusit in 4 ani de putere galben-portocalie sa termine cu succes nici macar un dosar rasunator.
Acum cateva zile presa a vuit ca Iacobov a fost spalat de justitie. Multi au acuzat judecatorii ca l-au lasat liber pe fostul baron PSD. Faptele pentru care a fost anchetat, retinut si judecat nu sunt prevazute in legea penala sau nu exista, a decis tribunalul. Insa judecatorii sa fie oare de vina? Sau dosarul a fost atat de prost instrumentat de DNA incat procesul era imposibil sa se incheie cu o condamnare?
Aceasta varianta pare mult mai plauzibila. Mai ales ca nu este prima data cand DNA se bate cu pumnul in piept ca face si drege si apoi se ineaca in propria neputinta, incompetenta sau rea-vointa.
Multi alti grei ai lumii politice nici macar nu au ajuns in fata judecatorilor. Nastase, Mitrea, Becali, D.I.P., Hrebenciuc sau Mitica Dragomir au fost chemati cu surle si trambite la DNA, procurorii s-au laudat ca au dovezi sa ii bage ani buni dupa gratii, apoi totul s-a sfarsit in mod lamentabil.
Mai recent, cazul "Valiza" a inceput incendiar si s-a stins ca o lumanare. Dosarele "ministrilor penali" Nastase, Mitrea, Seres si Pacuraru, ajunse pe masa parlamentarilor, au inceput deja sa aiba "scurgeri" in presa. Ceea ce aproape garanteaza viitoarea achitare.
In plus, cei care trec pragul DNA par sa prinda aripi cand ies de acolo. Nastase si Mitrea si-au recapatat pozitiile privilegi
