In anul 2004, asistam la formarea, in premiera la noi, a unei Coalitii pentru un Parlament Curat. Care erau criteriile impuse de aceasta coalitie – o idee comuna a reprezentantilor a 12 O.N.G.-uri, care au dat, in ultimii ani, voci percutante ale societatii civile, voci care au reusit sa impuna in fata puterii locale si centrale, prin argumente si explicatii inechivoce, punctul de vedere al societatii civile pe care o reprezinta? De exemplu : "O tara trebuie sa aiba legi bune", "Dar legile singure nu fac o tara curata si o societate buna", "Actiunea umana, nu legile si sistemul represiv, este cea mai eficienta arma contra coruptiei politice". Elocventa ideii, de necontestat, era dovedita instantaneu. Eficienta s-a dovedit nu peste mult timp de la anuntarea publica a acesteia : "In anul 2004, aproape 100 de parlamentari care nu corespundeau criteriilor Coalitiei pentru un Parlament Curat si fusesera tinta campaniei negative a acesteia nu au reusit sa reintre in Parlament", declara reprezentantii coalitii.
Patru ani mai tarziu, in pragul alegerilor electorale, vocea Coalitiei pentru o Guvernare Curata se face, din nou, auzita. Doar ca, existand experienta succesului acesteia din 2004, reactiile celor vizati nu mai ai niciun punct comun cu un dialog politicos, cu o polemica civilizata, cu o atitudine cumpatata.
"Demersul doamnei Pippidi si al O.N.G.- ului de buzunar pe care il conduce ma lasa rece", declara, duminica, pentru o agentie de presa, unul dintre candidatii la fotoliul de presedinte al Consiliul Judetean Timis in legislatura 2008 - 2012, domnul Ilie Sarbu. Asta, la cateva minute dupa ce Coalitia pentru o Guvernare Curata a facut public faptul ca domnul Sarbu are o problema in privinta vilei R.A.P.P.S. pe care a cumparat-o, in perioada in care a fost ministru al Agriculturii, in legislatura 2000 - 2004, la un pret mult mai mic si "printr-o ingine