Deputatii juristi au decis ca solicitarea DNA si indeplinirea actelor de procedura in cazul Mitrea nu au incalcat drepturile si libertatile omului, dar nu au reusit sa ajunga la un consens privind pozitia politica a Comisiei asupra solicitarii DNA si a probelor din dosarul fostului ministru PSD. Nereusind sa ajunga la un consens in vederea transmiterii unei recomandari catre plen sau a unui punct de vedere politic asupra dosarului lui Miron Mitrea, deputatii juristi au decis sa insereze in raportul privind solicitarea DNA de incepere a urmaririi penale a lui Miron Mitrea punctele de vedere ale fiecarui grup parlamentar. Grupul PNL a mentionat, in acest sens, ca deputatii nu se pot susbstitui organelor judiciare, drept pentru care membrii Comisiei juridice "nu vor putea recomanda plenului un verdict anume asupra cererii de urmarire penala". Despre solicitarea DNA si dosarul lui Miron Mitrea, liberalii sustin ca "faptele lui Mitrea nu sunt dovedite", avand in vedere actele premergatoare si probele administrate in cursul urmaririi penale a carei incepere a fost infirmata in doua randuri. La randul sau, grupul PSD sustine ca "nu exista elemente care sa justifice cererea urmaririi penale a lui Mitrea (...)" si ca este vorba despre "un dosar politic exploatat mediatic", facut de DNA prin "tendinta sa abuziva". Grupul PD-L sustine inceperea urmaririi penale. Mitrea este acuzat de procurori de luare de mita.

Deputatii juristi au decis ca solicitarea DNA si indeplinirea actelor de procedura in cazul Mitrea nu au incalcat drepturile si libertatile omului, dar nu au reusit sa ajunga la un consens privind pozitia politica a Comisiei asupra solicitarii DNA si a probelor din dosarul fostului ministru PSD. Nereusind sa ajunga la un consens in vederea transmiterii unei recomandari catre plen sau a unui punct de vedere politic asupra dosarului lui Miron Mitrea, deputati