Cele 30 de procente obtinute de independent rezulta dintr-un reusit furt de incredere. Oprescu n-a castigat votul alegatorilor, l-a obtinut prin inselaciune. Candidatura sa sta, cap-coada, sub semnul fraudei. De la listele cu semnaturi mistificate grosolan pana la discurs - o capodopera de minciuni spectaculoase, o colectie de insulte la inteligenta medie - doctorul Oprescu opereaza magistral cu falsuri legale, morale si de logica elementara.
De ce sa ne mire succesul furtului electoral? Localele din 2008 ne arata ca oamenii par dispusi sa accepte usor hotia cu fata umana, ca voteaza masiv primari-banditi dar care “fac ceva pentru oameni”. La Stefanesti, alegatorii ies in strada pentru ca binefacerile haiduciei cu voturi n-a mai ajuns si la ei. In Romania trucata, inselaciunea a ajuns virtute, nu pacat.
Pe acest fundament moral vascos, Oprescu pare omul vremurilor sale. Ultimul sau discurs, aplaudat in mod suspect de analisti amnezici, poate fi calificat bun si interesant exclusiv prin forma de prezentare. Dar in continut, e gol si putred. Oprescu a spus luni la ora 19.30 ca mineriadele au dat Romania inapoi si ca au facut rau bucurestenilor. Doua ore mai tarziu, la televizor, ii declara iubire si respect lui Ion Iliescu.
Din doua, una. Ori minieriadele sunt rele, si atunci te delimitezi politic de toti cei care le-au sustinut direct sau indirect. Ori stai cu Iliescu la masa, cu parintele mineriadei, si atunci declaratiile despre raul facut de mineriade Romaniei sunt praf in ochi si o noua tentativa de inselaciune. Oprescu s-a pozitionat aparent corect fata de o tema sensibila pentru ca turul doi se va desfasura exact la 18 ani de la mineriadele din 13-15 iunie. Insa compasiunea sa este un fals grosier, o minciuna ordinara si o insulta, data fiind optiunea sa politica ferma pro-Iliescu.
Tentativele publice de relativizar
