- Politic - nr. 109 / 5 Iunie, 2008 Sigur, cazurile izolate (gen Stefanesti) nu sunt reprezentative pentru natiunea romana. Votul de la 1 iunie a relevat ca alegatorii se comporta civilizat, decent, ba chiar intr-un mod rezervat. Alta a fost problema: politicienii (evident, nu chiar toti), care, chiar in timpul alegerilor, nu au renuntat la propaganda electorala, manipulare, populism, demagogie si promisiuni. Pentru ei, votul a fost privit ca o afacere, actionand pe principiul "scopul scuza mijloacele". Asa se face ca, in numeroase localitati din tara au fost depistati alegatori cu buletine de vot de o provenienta misterioasa, in momentul introducerii acestora in urna; membri ai unor sectii de votare care au votat in locul unor cetateni, pe motiv ca acestia nu au putut sa vina; s-au inregistrat masini vandalizate, stampile furate, mita electorala, scandaluri. Dar un vot a fost fraudat de insusi prim-ministrul tarii, Calin Popescu Tariceanu, care a votat cu cartea de alegator, fara a fi atentionat de membrii comisiei ca, potrivit legii, votul este permis doar cu cartea de identitate, pasaportul de serviciu sau cel diplomatic. Insa, pentru ca alegerile sa fie decredibilizate mai mult ca niciodata, miza fiind doar lupta pentru putere, din arsenalul zilei de 1 iunie nu au lipsit telefoanele mobile si ceasurile de perete impartite electoral, banii aruncati pe strazi sau pusi in cutiile postale si, bineinteles, "insotitorul de profesie", o noua meserie, evident, banoasa, care a aparut in ziua alegerilor. Mai mult, la Covasna, filiala UDMR a sesizat Politia si Biroul Electoral Judetean in legatura cu aparitia siglei Partidului Civic Maghiar (PCM) pe trotuarele din fata a sase sectii de votare din municipiul Sfantu Gheorghe, care, in opinia liderilor Uniunii, ar fi putut influenta opiniile alegatorilor. Sigla PCM, care reprezinta un brad stilizat, a fost imprimata pe trotua