Nici nu s-a stins bine scandalul electoral si presedintele a deschis un nou front de polemica nationala - cel pentru revizuirea legii fundamentale. Ultima comisie speciala infiintata sub patronajul Presedintiei are in vizor Constitutia. Penultima a fost comisia de la Cotroceni care trebuia sa recomande avizarea pozitiva sau negativa de catre seful statului a cererilor procurorilor privind anchetarea demnitarilor suspecti de fraude, comisie careia i-a pus capat Curtea Constitutionala. Acum, mai multi specialisti in drept vor lua la puricat toate articolele si expresiile din legea fundamentala despre care seful statului s-a exprimat - si nu e prima data - in termeni ce denota un dezgust aproape total. Dupa el, cu exceptia exceptiilor ce nu suporta modificari - statul unitar, national, indivizibil etc. -, ar fi de schimbat tot continutul articolelor. Saptamina trecuta, cind comisia a fost lansata la apa, presedintele a motivat necesitatea innoirii prevederilor legale. El s-a referit la actuala separare doar "declarativa" a puterilor in stat, la rezultatele referendumurilor care nu sint obligatoriu de urmat pentru politicieni - ceea ce ar face ca poporul sa nu contribuie efectiv la conducerea tarii decit prin interpusi, cum ar fi parlamentul, abilitat sa transforme rezultatul unei chestionari populare in act normativ. Odata stabilit ca actuala lege fundamentala are doar eticheta democratica, nu si continut, seful statului a decretat ca e binevenita revizuirea, dar a adaugat ca nu este treaba lui sa faca recomandari legislativului, ci acest lucru este in responsabilitatea comisiei de experti. Initiativa revizuirii Constitutiei poate porni de la institutia prezidentiala, de la un grup de 500.000 de cetateni sau de la un sfert din efectivul Camerei Deputatilor ori Senatului. Dincolo de criticile prezidentiale la adresa prevederilor legii fundamentale, se ridica mai multe in