Oprea o victima intre imbecilitate si naivitate Rasfoiam presa si cautam informatiile legate de alegerile pentru Primaria Iasi: desfasurare, deznodamant, reactii si declaratii la cald. Am ramas extrem de surprins in momentul in care am citit, negru pe alb, declaratia candidatului invins, Dumitru Oprea. O reactie de politician imbecil, care nu stie sa piarda: "asistatii sociali sunt cei care hotarasc soarta Iasului... eu deschideam poarta investitorilor, altii deschid poarta miilor de asistati sociali."
In primul rand, cunosc persoane din tot spectrul social, de la someri si muncitori simpli pana la multimilionari in euro, sau de la semianalfabeti pana la intelectuali care l-au sustinut (financiar sau moral, dupa caz) si votat pe Gheorghe Nichita. La fel cum cunosc si persoane cu posibilitati reduse financiare si intelectuale care l-au votat pe Dumitru Oprea. Incercarea insinuarii ca electoratul lui Nichita este unul modest intelectual si financiar, iar cel al lui Oprea este format din intelectuali, afaceristi si elite este total eronata.
Ba chiar tradeaza aroganta si aerele de superioritate fata de muritorii de rand pe care si le da candidatul Dumitru Oprea. Adica un fel de hitlerism modern. Iar confirmarea acestei atitudini a candidatului Oprea este data si de aducerea intregului electorat a lui Nichita la nivelul de asistati sociali, in contextul prezentarii acestei categorii sociale in sens peiorativ.
In al doilea rand, daca ar fi adevarat, si ce daca asistatii sociali ar hotari viitorul Iasului! Ei nu sunt oameni? Nu au voie la o opinie? In Romania nu au voie sa existe si astfel de categorii sociale? Ar trebui sa-i exterminam, cum facea Hitler, sau sa le interzicem drepturile? Asta e politica dumneavoastra, domnule Oprea?
In al treilea rand, judecand dupa rationamentul candidatului Oprea, in caz ca acesta iesea primar, inse