Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o, miercuri, pe Ioana Maria Vlas la 10 ani de inchisoare, decizie care o inlocuieste pe cea data de Tribunal in 2007, prin care fostul administrator al SOV Invest a primit 13 ani de detentie in cazul FNI, insa nici aceasta decizie nu este definituva.

Prin sentinta de miercuri, Curtea de Apel Bucuresti l-a gratiat pe Gavril Batran si a luat act de prescriptia faptelor de fals ale inculpatilor.

Hotararea poate fi atacata cu recurs.

Ultima sedinta de judecata din dosarul FNI a avut loc pe 15 mai, cand avocatii si reprezentantul Parchetului si-au expus motivele de apel timp de 13 ore.

Avocatul Ioanei Maria Vlas a sustinut, atunci, in fata magistratilor Curtii de Apel ca Sorin Ovidiu Vantu ar fi constrans-o "moral" pe clienta ei sa savarseasca infractiunile de care este acuzata, potrivit declaratiilor unor martori, aflate la dosar, si a cerut achitarea acesteia sau reducerea pedepsei.

"Ioana Maria Vlas a avut vointa libera sau a fost constransa?", s-a intrebat retoric avocatul lui Vlas, Elena Paunescu, in fata magistratilor Curtii de Apel Bucuresti (CAB). Aceasta a pledat pentru achitarea clientei sale in dosarul FNI sau pentru reducerea pedepsei, astfel incat maximul pedeapsei sa nu depaseasca perioada de detentie deja executata, adica aproximativ patru ani.

Tot la termenul din 15 mai, avocatii tuturor inculpatilor au cerut magistratilor sa desfiinteze sentinta Tribunalului Bucuresti, data in data de 20 martie 2007, potrivit careia acestia au primit pedepse de pana la 15 ani de inchisoare. Aparatorii au cerut achitarea clientilor.

La ultimul termen al procesului, procurorul de sedinta a afirmat ca unele infractiuni din dosar s-au prescris. Acestea ar fi falsul intelectual si falsul in inscrisuri sub semnatura privata, care ar fi fost savarsite de catre sapte