De regula, cam de doua ori pe an inspectorii Consiliului Superior al Magistraturii fac controale in instantele din vestul tarii, ocazie cu care fac "recensamantul" dosarelor care sunt pe rol de mai bine de un an, fara a se preconiza o finalizare a lor foarte grabnica. Din pacate, asa cum reiese dintr-un astfel de control, ale carui concluzii au fost facute publice zilele trecute, uneori nici cauzele in care sunt judecati minori nu beneficiaza de un ritm ceva mai alert al procesului, desi legea impune judecarea cu celeritate a acestor cazuri. Imposibilele termene
Inspectia Judiciara a Consiliului Superior al Magistraturii a venit in urma cu cateva saptamani, in Timis, cu o "tema" prestabilita – verificarea regulilor speciale de procedura impuse de lege pentru solutionarea cauzelor de adoptie si a celor privind masurile de protectie a copilului. Astfel, in cauzele cu minori, Legea 272/2004 spune ca solutionarea trebuie facuta "in regim de urgenta", ca "termenele de judecata nu pot fi mai mari de 10 zile" si ca "hotararea se redacteaza si se comunica partilor in termen de cel mult 10 zile de la pronuntare".
Lucru care, dupa cum a reiesit in urma controlului facut de Consiliul Superior al Magistraturii la instantele din vestul tarii, uneori se aplica, iar alteori, nu prea. De exemplu, in urma verificarii unor dosare cu minori la Curtea de Apel Timisoara, a reiesit ca "in toate dosarele verificate termenul de zece zile prevazut de Legea 272/2004 nu a fost respectat, cu privire la primul termen de judecata, cat si la termenele ulterioare". In dosarele privitoare la cazuri de abuz si neglijare a copilului, explicatia data de unii magistratii timiseni pentru nerespectarea termenelor legale e ca procedura de citare e greoaie, lucru cu care Consiliul Superior al Magistraturii nu este de acord. "Exista cereri care se repartizeaza pentru un termen cuprins intre