Electoratul este la fel de hot sau nu ca Nastase, smecher ca Mazare, demagog ca Iliescu. Cei care ati ratat sezonul de primavara-vara, atentie! Mai aveti o sansa, la toamna. Nu de la domnu' primar, ci de la domnu' deputat ori senator care se va nimeri sa va calce pe nervi sau prin batatura, dupa cum este cazul. Pachete, bautura, bani, tot ce va pica, o galeata, o sapca, un mic si o bere, nu ratati! Macar simbolic, daca nu la proportiile alegerilor funciare, ajunge la fiecare cite putin. Am inteles in primavara ca, pentru o suta sau o mie de lei, pentru o sacosa cu mincare sau un kilogram de vin, un abonament gratuit pe transportul in comun, un telefon mobil sau miel de Paste, "electorii" romani l-ar alege si pe dracu'. "Catindatu'" poate sa aiba zeci de dosare la DNA, sa fi furat cu vagonul cind s-a mai aflat la putere, sa fi fost cel mai vrednic tortionar, sa-si fi falsificat diplomele, dar daca a "dat" ceva, e bun. Merita sa conduca. De citeva luni, presa e bintuita de asteptari si discutii exagerate privind reforma clasei politice pornind de la votul uninominal. Cit de justificata e asteptarea? Sa nu uitam ceea ce s-a intimplat la locale. Votul uninominal de la alegerile locale a triat, a "responsabilizat", a "reformat" politicienii in functie de profilul alegatorilor. Si nu este vreo iluzie ca, asa cum a functionat uninominalul la alegerile locale, la fel va functiona si in toamna. Atunci nu se vor duce la vot elvetienii sau finlandezii pentru a alege conform maturitatii lor politice. Prin urmare, opinia vehiculata in prezent, protrivit careia votul uninominal responsabilizeaza alesii in raport cu alegatorii, este doar o exagerare. Nu poti sa cresti responsabilitatea fata de un electorat, care, intr-o mare masura este, la rindul sau, iresponsabil. Electoratul este la fel de hot sau nu ca Nastase, smecher ca Mazare, demagog ca Iliescu. Nu exista "ei" si "noi", in