FUGARUL ● Posibile greşeli...
Cazul Massimo Carlotto a pus pe jar justiţia italiană a anilor ’80. Controversele din jurul său nu s-au stins nici pînă azi. La vremea respectivă însă au fost confruntări aprige între reprezentanţii legii, între susţinătorii înfocaţi ai lui Carlotto şi cei care îl socoteau culpabil. Dar despre ce e vorba?
FUGARUL ● Posibile greşeli...
Cazul Massimo Carlotto a pus pe jar justiţia italiană a anilor ’80. Controversele din jurul său nu s-au stins nici pînă azi. La vremea respectivă însă au fost confruntări aprige între reprezentanţii legii, între susţinătorii înfocaţi ai lui Carlotto şi cei care îl socoteau culpabil. Dar despre ce e vorba?
La 20 ianuarie 1976, la Padova, a fost ucisă o studentă de 25 de ani, măcelărită cu 59 de lovituri de cuţit. Cel care descoperă trupul mutilat este studentul Massimo Carlotto, militant în "Lupta continuă", partid de extremă stîngă. El îi anunţă pe carabinieri, dar este arestat şi acuzat de omucidere. Ancheta îl absolvă de orice vină, probele împotriva lui fiind insuficiente. Dar peste un an, Curtea de Apel din Veneţia îl condamnă la 18 ani de închisoare. Clamîndu-şi în continuare nevinovăţia, tînărul fuge în Franţa, apoi în Mexic. După trei ani de peregrinări, Poliţia mexicană îl arestează în urma unei delaţiuni şi-l trimite în Italia, unde este din nou încarcerat.
INTERES. Dar cazul a devenit de notorietate internaţională. Intelectuali de prestigiu – printre ei, Jorge Amado –, oameni obişnuiţi cer revizuirea procesului, organizează manifestaţii în favoarea lui Carlotto, strîng semnături prin care se cere eliberarea lui. Pînă şi Federaţia Internaţională a Drepturilor Omului îşi face auzită răspicat vocea.
După multe dezbateri publice sau cu uşile închise, tînărul, grav bolnav, este din nou condamnat. Tribulaţiile lui iau sfîrşit de-abia
