Dosarul "Hidroelectrica", inceput in aprilie 2007, se afla aparent in stand-by. In realitate, dupa primele audieri, in dosar s-a dispus efectuarea unei expertize complexe financiar-contabile combinate cu una tehnico-stiintifica ale carei costuri sint fara precedent. Potrivit unor surse judiciare convergente, expertiza, platita de statul roman prin Parchetul General, costa 1,8 mil. de euro. Banii vor fi platiti catre trei experti romani, unul din Iasi si doi din Bucuresti (nu le vom dezvalui identitatea din motive de protectie).
Este a doua echipa de experti care a acceptat sa lucreze la acest caz. Prima a renuntat dupa doar o luna si jumatate, invocand amenintari si presiuni. Aceleasi surse sustin ca expertii au cerut mult mai mult, insa pana la urma, dupa trei-patru intalniri de negocieri, s-a convenit asupra sumei de 1.800.000 de euro. Expertiza are termen de finalizare un an si 4 luni, dead-line ce expira la sfarsitul anului 2008.
Expertii trebuie sa stabileasca daca exista si care este cuantumul prejudiciului real din dosar. Potrivit unor surse apropiate anchetei, prejudiciul estimat se ridica la un miliard de euro, bani care ar fi ajuns in buzunarele asa-zisilor “baieti destepti din energie.”
Expertii incearca sa stabileasca prejudiciul pe baza documentelor solicitate de procurori de la Hidroelectrica – contracte, evidente contabile -, de la Ministerul economiei si de la ANRE si pe baza constatarilor tehnice la fata locului (la hidrocentralele ‘modernizate’). Potrivit acelorasi surse, este vorba de doua birouri pline de documente.
Expertiza este esentiala, ea putind decide soarta dosarului. Daca se constata ca nu exista prejudiciu, ci doar pierderi cauzate de ineficienta sistemului energetic national si lipsa investitilor tehnologice, atunci dosarul ar putea fi inchis, iar cheltuielile raman in sarcina statului.
