Viorel Lucian Bors, directorul Curtii de Conturi a judetului Constanta, si personalul contractant din cadrul Curtii de Conturi Constanta nu-si vor primi sumele cuvenite prin plata primelor de vacanta pentru perioada 2001 - 2007. Concret, este vorba despre 32 de angajati care au dat in judecata Curtea de Conturi a Romaniei si Ministerul Economiei si Finantelor, prin Directia Generala a Finantelor Publice din Constanta. In proces, apare ca parte si Consiliul National al Combaterii Discriminarii. Judecatorii Tribunalului Constanta au decis, ieri, in opinie majoritara, sa respinga actiunea celor peste 30 de reclamanti. In fata judecatorilor, avocatul Ion Popescu, reprezentantul legal al reclamantilor, a argumentat ca, in cadrul Curtii de Conturi, exista o situatie discriminatorie, din moment ce o parte din functionarii publici si-au primit banii cuveniti pentru primele de vacanta, iar acest drept a fost negat personalului contractant. Aparatorul a mai amintit si de principiul echitatii, afirmand ca, din moment ce nu exista diferentieri esentiale in ceea ce priveste atributiile de serviciu ale functionarilor publici si ale personalului contractant, nu ar trebui sa existe diferentieri nici in ceea ce priveste drepturile salariale. "Situatia existenta la Curtea de Conturi poate fi catalogata, fara putinta de tagada, ca una discriminatorie, iar aceasta discriminare trebuie sanctionata prin admiterea actiunii noastre si acordarea primelor de vacanta pentru perioada 2001 - 2007", a incheiat avocatul. In ceea ce priveste prescrierea dreptului la actiune al celor 32 de persoane, reprezentantul legal al acestora a declarat ca nu se poate vorbi despre asa ceva, in conditiile in care dreptul le-a fost suspendat pana in anul 2005. Procesul propriu-zis a debutat in luna aprilie, insa, pe 6 iunie, instanta s-a vazut nevoita sa reia dosarul, in complet de divergenta, dupa ce magis