Un barbat din Constanta a depus, la Parchetul de pe langa Judecatorie, o plangere impotriva casei de pariuri Wetpunkt, situata undeva in apropiere de Piata Grivitei. Mihai Mate, victima, acuza ca nu i s-a achitat suma de 12.000 de lei, bani castigati la pariuri. Barbatul pariase pe mai multe meciuri din cadrul campionatului european de fotbal. A castigat aproape 12.000 de lei, insa casa de pariuri a refuzat sa-i achite castigurile. Interesant este faptul ca biletele jucate de Mihai Mate nu fusesera validate, cu toate ca pariurile fusesera facute dupa oferta fimei in cauza. Cu atat mai mult, cu cat regulamentul casei de pariuri Wetpunkt precizeaza clar ca pariul este valabil numai de la inregistrarea tichetului. In replica, reprezentantii casei de pariuri sustin ca totul a fost o neintelegere cauzata de interpretarea eronata a ofertei de pariuri si ca barbatul nu castigase nicidecum uriasa suma de 12.000 de lei. Ramane de vazut care va fi decizia procurorilor in aceasta speta. Scris de: {autor}Olimpia CEARA {/autor} Comentarii (0) Scrie comentariu (va rugam aveti rabdare pana acesta va fi moderat)
Nume
Comentariumicsoreaza | mareste
Am citit si accept Regulile pentru postarea comentariilor.
Adauga comentariu
Va rugam activati JavaScript pentru a posta un comentariu
Un barbat din Constanta a depus, la Parchetul de pe langa Judecatorie, o plangere impotriva casei de pariuri Wetpunkt, situata undeva in apropiere de Piata Grivitei. Mihai Mate, victima, acuza ca nu i s-a achitat suma de 12.000 de lei, bani castigati la pariuri. Barbatul pariase pe mai multe meciuri din cadrul campionatului european de fotbal. A castigat aproape 12.000 de lei, insa casa de pariuri a refuzat sa-i achite castigurile. Interesant este faptul ca biletele jucate de Mihai Mate nu fusesera validate, cu toate ca pariurile fusesera facute dupa oferta fim