PSD sufera de acuta labilitate psiho-politica. Dupa ce luni isi pune la adapost parlamentarii cercetati de DNA indaratul imunitatii parlamentare, miercuri decide ca vrea sa scape clasa politica de imoralitatea acestui privilegiu "marsav", propunand desfiintarea lui.

Cu alte cuvinte, "imunitatea a fost utila pentru a-i scoate basma curata pe Nastase si Mitrea, ce-i drept, ne-am facut un pic de bacanie pentru ca-i protejam pe astia doi, dar uite ca vin alegerile, hai sa dam bine la electorat si sa ne lepadam de imunitate, dupa 18 ani in care numai noua ne-a fost de folos". Asta e judecata liderului PSD, Mircea Geoana, care a reactionat ferm si rapid in fata imoralitatii politice reprezentate de imunitate.

Un privilegiu pe care PSD l-a introdus in Constitutia din 1991 si l-a mentinut usor modificat in cea revizuita de acelasi partid in 2003. Cu alte cuvinte, dupa o perioada de folosire neintrerupta de 17 ani, PSD a decis sa se lepede de "imorala" imunitate.

Portdrapelul reformei morale a parlamentarilor de stanga, dl Mircea Geoana, a spus ca asistam la o initiativa ce va revolutiona scena politica damboviteana: "Solutia pe care noi o propunem este una completa, foarte radicala, un fel de rupere a nodului gordian. Propunerile noastre asigura desfiintarea oricarei posibilitati de interventie a puterii in actul de justitie".

Oare asa sa fie? Imunitatea parlamentara era si este, dupa cum o dovedeste cazul Nastase, pavaza ultima in fata procurorilor "pusi" de Traian Basescu sa le rapeasca libertatea imaculatilor politicieni pesedisti. Inainte de a se ajunge la ea, mai functionau inainte vreme o multime de alte modalitati de fentare a justitiei. Telefoanele date procurorilor erau la moda in perioada 2001-2004, o practica desfiintata de "odioasa" Monica Macovei. Ca sa nu mai vorbim de practica biletelelor roz pe care oamenii politici si le adresau un