Formatiunile italiene de stanga l-au acuzat pe primarul de dreapta al Romei ca incearca sa rescrie istoria, dupa ce a declarat ca legile rasiste promulgate in timpul regimului fascist au fost raul absolut, mai degraba decat fascismul insusi, relateaza Reuters. Controversa vine in urma unei ample dezbateri in Italia conform careia succesul extremei-drepte in alegeri a alimentat un climat de xenofobie si intoleranta, luna trecuta un saptamanal catolic sugerand ca Italia s-ar confrunta cu o renastere a fascismului. Fost lider al tineretului unui partid neofascist care a devenit primul primar de dreapta al Romei dupa perioada fascista, Gianni Alemanno a fost criticat cand s-a afisat purtand la gat un simbol al extremei-drepte.

"Fascismul a fost un fenomen mult mai complex", a declarat Alemanno intr-un interviu publicat duminica de Corriere della Sera, adaugand ca nu a considerat si nu considera fascismul ca fiind raul absolut. "Legile rasiste dorite in timpul fascismului, care i-au grabit sfarsitul politic si cultural, au fost raul absolut", a adaugat acesta. Comentariile au generat o reactie a parlamentarilor de stanga care l-au acuzat pe Alemanno ca a incercat sa separe greselile regimului fascist italian al lui Benito Mussolini de pacatele acestuia. "Daca fascismul nu ar fi existat, nu ar fi existat nici legi rasiste", a declarat Piero Terracina, un supravietuitor al lagarului de la Auschwitz, citat de agentia Ansa. Parlamentarii din formatiunile de dreapta s-au mobilizat in sprijinul lui Alemanno, declarand ca primarul doar a dorit sa discute despre un capitol complex din istoria Italiei fara a scuti regimul fascist de greselile sale.

Formatiunile italiene de stanga l-au acuzat pe primarul de dreapta al Romei ca incearca sa rescrie istoria, dupa ce a declarat ca legile rasiste promulgate in timpul regimului fascist au fos