Conflictul iscat de presupusa imixtiune în activitatea inspectorilor de integritate ce ar fi fost comisă de avocatul medicului Şerban Brădişteanu, Alice Drăghici, membru în Consiliul Naţional de Integritate (CNI), va ajunge pe masa Senatului, care va decide cine şi cum a greşit în acest caz.
Conflictul iscat de presupusa imixtiune în activitatea inspectorilor de integritate ce ar fi fost comisă de avocatul medicului Şerban Brădişteanu, Alice Drăghici, membru în Consiliul Naţional de Integritate (CNI), va ajunge pe masa Senatului, care va decide cine şi cum a greşit în acest caz.
Pe de o parte a baricadei s-au aflat ieri reprezentanţii ANI, preşedintele Alexandru Macovei şi secretarul general Florin Georgescu. De cealaltă parte, s-a situat membrul CNI, avocatul Alice Drăghici. Beligeranţii au stat "la masa tratativelor" ocazionată de şedinţa CNI, iar martori la discuţii au fost şi reprezentanţi ai Ambasadei SUA la Bucureşti, Thomas Barnes, de la Reprezentanţa Comisiei Europene, şi reprezentanţi ai Freedom House.
Public, dar la Senat!Stupefacţia faţă de modul în care s-au derulat discuţiile legate de "fierbintele" punct 4 al ordinii de zi, informarea ANI despre intervenţie, s-a putut citi pe multe chipuri. "Totul este public", a spus preşedintele CNI, Nicu Marcu. Dar s-a preferat să nu se mai facă în şedinţă un expozeu al situaţiei de către şeful ANI, deoarece acest lucru ar fi generat o solicitare de "drept la replică". "CNI trebuie să facă pace între două puncte de vedere", or "Noi nu suntem tribunal al poporului", astfel că "Să scriem Senatului României şi să anexăm toate aceste informări ale ANI, şi Senatul va decide", au fost câteva dintre observaţiile făcute de unii membri ai Consiliului. Apoi s-a aflat de versiunea avocatei Drăghici, predat preşedintelui CNI. Notă care a fost xerocopiată şi difuzată membrilor CNI în ti
